2009年1月31日 星期六

必要之惡 (01/27 火)













第一次考了期末考。

第一次遇到考試除了題目卷跟答案卷外,多送一張A3草稿卷的,此外,草稿跟答案卷都有畫上格子算字數。

題目一共四題簡答共1400個字限時60分鐘

結果就是,那張草稿卷連用的機會都沒有,有一半的人都是沒用到的情況作答,到底那張草稿卷的意義是什麼呢? 如果一班有三四百人,等於用去一兩包A4紙,而且這些紙是完全沒有被使用的情況下,結束了它的生命。

ECO不在於愛地球,在於愛皮包裡的福澤。日本人因為油價太貴而選擇節省燃油料的車子、輪胎,因為電費太貴,汰舊老式冷氣機洗衣機,因為省下的錢可以買台新的。在這裡,環保如果不能省什麼錢,就沒有環保的意義了

就跟台大的環保政策一樣可笑,說是要省紙,但要大家自己印出來去銀行繳錢,電腦化只是讓行政人員有更多的時間可以玩新接龍。(我絕對不是在說會計組坐在窗邊的那個小姐)但日本人很知道,教育的錢省不得,文化的錢省不得,因為這些都是一旦斷掉或失去,就得花更多資源去補救的無形財,甚至連補救的機會都沒有。

"紙張(資源)的浪費,如果是為了人類資訊與學問的傳遞,那就不要拘泥於小事,而浪費了自己寶貴的時間。" 文法課的山下老師如是說。

我常常笑日本人,花了大筆的錢把燒掉的城、廟給蓋回來或修繕如新。但是現在想想,當你站在一座城前面所感受到的震撼跟只能看著圖片緬懷過去榮光的差異,就會瞭解日本人到底為了什麼而傻。

沒有留言:

張貼留言